一、借钱转账收款人不是借款人怎么办

面对此类状况，我们必须审慎对待。

首先，为了厘清问题的本质，我们需了解与借款人之间是否已经签署书面借款协议，同时查证这份协议中是否明确规定了关于收款对象或收款账户的细节信息。一旦发现借款协议中有明确规定且实际收款人与借款协议中注明的收款方并非同一人时，这种情况很有可能被视作一种违约行为。在对相关信息进行确认后，如果并未发现任何相关约定，那么就需要搜集一些能够证明实际收款人系根据借款人的指示才进行收款操作的有力证据，例如聊天记录、通话录音等，这些都可以体现出借款人曾明确告知过您应当向特定的收款人付款。在法律严明的环境下，对于债权的主张，核心要素在于如何有效地证明借贷关系的确立以及款项的实际交付。因此，如果我们无法证明实际收款人和借款人之间存在某种关联性，那么在追讨欠款的过程中可能会遇到一些困难。在此，我强烈建议您立即与借款人取得联系，并尽可能地固定相关证据，以便为未来可能出现的法律程序做好充分准备。

二、借钱转账收款人非借款人该起诉谁

这种情况需具体分析。若有证据证明实际借款人指示将款项转给该收款人，比如有聊天记录、书面指示等能表明收款人收款系代借款人收款，那么应起诉借款人。此时，转账记录、借款合意的证据（如借条、聊天记录等）很关键，用以证明借贷关系存在及款项交付情况。

若无法证明收款人收款是代借款人，且款项又确实转给了非借款人，情况较为复杂。若该收款人无合法依据取得这笔款项，可能构成不当得利，可考虑起诉收款人要求返还。但在实践中，首先还是要努力查明真实借款情况，收集能证明款项流转原因及真实借贷关系的证据，再根据证据确定准确的起诉对象，以保障自身合法权益。

三、借钱转账收款人非借款人起诉能追回吗

这种情况要具体分析。首先，需明确借款事实，即便转账收款人不是借款人，但如果有其他证据，比如借条、聊天记录、通话录音等能证明借款合意存在，借款实际用途是给借款人使用等，仍有可能追回款项。

若没有证据能证明该转账与借款存在关联，那么起诉追款可能面临败诉风险。因为在民间借贷纠纷中，债权人要对借贷关系的成立承担举证责任。

如果有证据表明转账是基于借款人指示转给他人，形成“指示交付”，在能证明借款事实的前提下，起诉追回借款有较大可能性得到法院支持。建议先收集整理好各类相关证据，再向法院提起诉讼，通过法律途径尝试追回借款。

当遇到借钱转账收款人不是借款人的情况时，事情远比想象中复杂。这不仅涉及借款事实认定的难题，因为资金流向并非直接到借款人手中，增加了证明借贷关系存在的难度。而且后续如果产生纠纷，还款责任的界定也会充满争议，到底是借款人承担全部还款责任，还是收款人因接收款项而负有一定偿还义务。