一、有经济往来要回欠的钱是非法占有财产吗

有经济往来要回欠款一般不属于非法占有财产。有经济往来产生的欠款，债权人有权要求债务人履行还款义务，此为合法主张债权的行为。债权人通过协商、诉讼等合法途径追讨欠款，是维护自身合法权益，受法律保护。 但如果债权人采取威胁、暴力、非法拘禁等不正当手段控制债务人财产或限制债务人人身自由以索债，则可能构成非法占有或其他违法犯罪行为。在这种情况下，债权人不但无法实现债权，还可能需承担相应法律责任。所以，要回欠款应通过合法、正当途径。

二、有经济往来算不算虚假诉讼罪

仅存在经济往来一般不算虚假诉讼罪。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。 若经济往来基于真实的交易关系和事实，即便有纠纷，也不构成此罪。但如果为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，比如虚构债务关系、伪造合同等，通过法院判决获取非法利益，妨害司法秩序或侵害他人权益，则可能构成虚假诉讼罪。 实践中需综合多方面因素判断是否捏造事实及是否符合该罪构成要件。一旦被认定构成虚假诉讼罪，将面临刑事处罚。

三、有经济往来算不算虚假诉讼行为

仅存在经济往来不一定算虚假诉讼行为。虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。 如果经济往来真实存在，各方基于真实的交易、借贷等关系产生互动，这不属于虚假诉讼。但若是虚构经济往来事实，伪造证据等，意图通过诉讼获取非法利益，比如虚构债务并起诉要求偿还，就可能构成虚假诉讼。 判断是否为虚假诉讼需综合多方面因素考量，包括是否有真实的基础法律关系、证据的真实性和关联性、当事人的诉讼目的等。一旦被认定为虚假诉讼，行为人要承担相应法律后果。

当探讨有经济往来要回欠的钱是否属于非法占有财产时，关键在于要回欠款的行为是否符合法律规定和正当程序。若有合法的借贷关系，按照约定或法定程序追讨欠款，这是正当合理的，绝非非法占有。但要是通过欺诈、胁迫等违法手段索要欠款，那就可能涉嫌违法。