一、债务加入的范围是如何界定的

1.债务加入是一种不免除债务人履行义务的债务承担方式，其主体需有相应民事行为能力，可加入的债务应为合法有效且可转让的，第三人要有明确加入债务的意思。债务加入后，第三人与债务人承担连带责任。

2.解决措施和建议如下：

对于债权人，在涉及债务加入时，要确认第三人是否有相应民事行为能力，确保债务的合法性和可转让性，通过书面协议等明确第三人加入债务的意思表示，以保障自身权益。

对于第三人，在参与债务事务时，若只是提供经济帮助等并非有加入债务的意思，应明确表达自身意图，避免被错误认定为债务加入。

对于债务人，在引入第三人加入债务时，应遵循相关法律规定，保障债务加入行为的合法性。

二、债务加入的主体资格认定有何法律标准

债务加入指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。

在主体资格认定上，首先，第三人应具有相应民事行为能力。无民事行为能力人实施的债务加入行为无效；限制民事行为能力人实施的超出其能力范围的债务加入行为，需经法定代理人同意或追认才有效。

其次，第三人的加入意思表示需真实。若存在欺诈、胁迫等情形，导致意思表示不真实，债务加入可被撤销。

再者，债务本身应合法有效。若债务是非法债务，如赌债等，债务加入不受法律保护。并且，第三人加入债务不能损害国家、集体和他人合法权益，否则可能被认定无效。

三、债务加入的责任承担范围如何判定

债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。

判定债务加入责任承担范围需遵循以下规则：首先，有约定从约定。若第三人与债权人明确约定了责任承担范围，如仅对部分债务加入承担，依该约定确定。其次，无约定或约定不明时，按照《民法典》规定，第三人加入债务后，与债务人承担连带债务。这意味着债权人既可以请求债务人履行全部债务，也可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内履行全部债务。总之，先看当事人约定，无约定则推定为承担连带债务，以此判定责任承担范围。

当我们探讨债务加入的范围是如何界定的问题时，除了明确债务加入范围本身，还需关注与之紧密相关的问题。比如，债务加入后原债务人的责任承担情况。在债务加入后，原债务人并不必然脱离债务关系，可能与新加入的债务人一起承担连带责任。另外，债务加入的效力问题也值得重视，若债务加入的协议存在瑕疵，可能会影响其对债权人的保障力度。